|
Langt om længe har franske
Scarve fået brygget en værdig efterfølger sammen til albummet ”Irradiant”,
der helt tilbage i de tidlige måneder af 2004 tog undertegnede godt og
grundigt på sengen med sit veloplagte, teknisk velfunderede og på samme
tid ekstremt fængende bud på moderne thrash. Scarve har med deres nye
udgivelse, ”The Undercurrent”, med andre ord en hel del at skulle leve
op til, hvilket måske har været en medvirkende årsag til den lange
ventetid mellem ”Irradiant” og ”The Undercurrent”. Resultatet af
anstrengelserne er blevet rigtigt godt, men spørgsmålet er, om Scarve
denne gang helt har formået at matche ”Irradiant”? Hvad angår det
tekniske og det aggressionsmæssige er svaret et ubetinget ja, mens
sagerne i mine ører stiller sig lidt anderledes, hvad de memorable og de
catchy elementer i musikken angår.
I anmeldelsen af ”Irradiant” beskrev jeg Scarves musik som befindende
sig et sted i grænselandet mellem Darkane og Meshuggah; en beskrivelse
der stadig giver mening på ”The Undercurrent”, idet bandets til
lejligheden benyttede sanger på det nye album er ingen ringere end
svenske Lawrence Mackrory, der jo netop i sin tid sang på Darkanes
”Rusted Angel” udgivelse. Scarves oprindelige sanger, Guillaume Bideau,
er som bekendt i perioden siden ”Irradiant” i stedet blevet vokalist i
danske Mnemic.
Forbindelsen til Meshuggah er såmænd også denne gang intakt, idet de
skøre svenskeres producer Daniel Bergstrand endnu engang har stået for
lyden på det nye Scarve album. Rent musikalsk synes Scarve faktisk at
have gennemgået ca. den samme udvikling fra ”Irradiant” til ”The
Undercurrent”, som Meshuggah gennemgik fra gennembruddet ”Destroy Erase
Improve” og til efterfølgeren ”Chaosphere”; altså et øget fokus på et
hæsblæsende og kakofonisk mix af højhastighedsaggression og et absurd
højt spilleteknisk niveau. Som tilfældet i mine ører var med ”Chaosphere”,
har ”The Undercurrent” desværre så i processen mistet lidt af det
fængende groove og de melodiske åndehuller, som forgængeren også besad i
tilgift til det aggressive thrash stormløb.
Umiddelbart er mine favoritter på ”The Undercurrent” numre som åbneren ”Endangered”,
”The Plundered” og ”Rebirth”, hvor de Darkane lignende melodiske vokaler
på omkvædene er med til at give disse kompositioner lidt tiltrængt
genkendelighed; noget som det ellers kniber lidt med, eftersom man efter
min mening har en del besvær med at ihukomme det helt store fra de
fleste skæringer efter endt gennemlytning af ”The Undercurrent”. Altså
udover at man erindrer at have været vidne til en intens opvisning af
pyroteknisk cyber-thrash galskab; noget som den laserskarpe og næsten
inhumane produktion accentuerer forbilledligt.
I øvrigt synes jeg at der er for få leads på albummet; uden absolut at
skulle efterabe Fredrik Thordendals Holdsworth-agtige legato stil fra
Meshuggah, ville yderligere et par velplacerede soloer hist og pist på
”The Undercurrent” sikkert kunne have gjort underværker som modvægt til
det generelt meget rytmisk overlæssede, stressende og næsten
industrielle lydbillede. Det skal dog lige siges at soloerne på ”The
Plundered” og specielt ”Fathomless Descent” er ganske fede, men ellers
er der ikke det helt store at komme efter, hvad angår soli.
Scarve har med ”The Undercurrent” lavet et album, man måbende må beundre
for dets kompromisløse og tårnhøje tekniske niveau samt den portion
konstant vedholdende aggression, der lægges for dagen; specielt den
talentfulde trommeslager Dick Verbeuren er her og der og alle vegne på
denne udgivelse. Alligevel må jeg indrømme at ”Irradiant” rent
personligt var et lidt mere elskeligt album, hvor catchiness, groove og
melodi indgik på lidt mere lige fod med teknik og aggression end
tilfældet er på ”The Undercurrent”. Men der findes jo så også dem, der
synes at ”Chaosphere” var et bedre album end ”Destroy Erase Improve”, og
for disse vil det nye Scarve album med garanti være den ultimative
optur. Selv håber jeg på at Scarve på det næste album prøver noget lidt
anderledes, måske noget á la det Meshuggah forsøgte sig med på ”Nothing”,
for stilen på ”The Undercurrent” tror jeg ikke kan rendyrkes yderligere
uden mærkbart tab af kunstnerisk relevans til følge. – Byrial
Kom
med kommentar i vores FORUM
|